Блог студии создания сайтов ClickON

Криворуких нужно просто отстранять от деятельности где требуется чистый русский

Т.е. от всей деятельности, кроме мытья полов :)

по поводу «ихнёвых», «преведов» и прочих разговорных жаргонизмов — верно, тоже надо избавляться. Но мне кажется они менее разрушительны для личности, чем грязный трёхэтажный мат, который «улучшает речь» и «публичные тексты» по бытующему модному мнению ;)

Кто эту моду ввёл всем понятно, но следование ей, на мой взгляд — отказ от возможности родить свой, узнаваемый стиль на письме, плюс примитивизм.
Говорить о чистоте языка, активно используя в речи и письме 5–6 матообразующих корней, а то и заменяя ими саму речь, это оригинальный цинизм, понятный массам.

В общем, многократно тиражированную остроту надо рассматривать уже по Пушкину. Вот, сказал бы больше, но боюсь наклеют штампик «УГ», так как чётко определено что модно и «оригинально», а против чего нельзя даже подумать :))

p. s. предчувствую, сейчас граф Николаич выскажется :)

Писать и разговаривать с ошиПками никому не запретишь. Это вопрос личной образованности и грамотности человека. Не станете же вы запрещать есть всем, кто чавкает? Или не станете отбирать кружку у тех, кто пьет чай, не вынув ложку?
Желание писать грамотно зависит исключительно от самого человека.
Меня например, в ужас приводит, что учительница начальных классов говорит: Ложи это на место, Иванов! Обоим поставлю двойки!
Но из ее класса выражаться также будет половина. Другая половина займется самообразованием.

Но мне кажется они менее разрушительны для личности, чем грязный трёхэтажный мат

Непонятное что-то получилось :-)
— Ваш Вова курит!
— Да, будем избавляться. Зато он водку по подвалам не пьет как некоторые!
(и идет полметра текста про распитие несовершеннолетними крепких алкогольных напитков)

И я не о жаргонизмах говорил, а о речевых ошибках. Этим страдает, кажется, 98% жителей нашего города.
«удивилася», «ихние», «ложить», ну и, конечно же «созвонимся»

А о существовании такой речевой культурноустоявщейся «мелочи» как диалект никогда не задумывались? Разговорная речь имеет яркие региональные маркеры, которые проявляются не только в словообразовании и формообразовании слова, но и в орфоэпии, лексике.
Вообще, странно требовать от носителей языка соблюдения кодифицированных норм в разговорной речи -)))

диалект

А поёживает всё равно. Вот ты презентуешь что-то, стоишь с указкой у экрана, аудитория забита белыми воротничками и «да я сама поражаюся!.»
Смешок в зале гарантирован. И отношение к оратору соответствующее. Можете на своем диалекте дома, на улице разговаривать.

Смешок в зале гарантирован. И отношение к оратору соответствующее.

Знаешь, мне будет абсолютно наплевать, хоть на падонкафском языке пусть этот оратор говорит — если он будет говорить по делу.

Смотрите, есть разные плоскости:
1) Письменная речь.
2) Деловое общение.
3) Неформальное общение.
4) Общение в рабочем процессе.
5) Неформальное письменное общение и изложение мыслей.

Я сделал студии злое,

Причём здесь студии? Это чисто моё нехорошее словечко и только :) И не такое уж оно и злое, в п.4 действительно часто допускаю, к сожалению.

Везде есть свои нормы. Общепринятая мораль мягко в каждом конкретном случае устанавливает границы для пунктов 3–5. Правила языка чётко говорят о том, какими должны быть тексты пункта первого. Нормы деловой этики говорят о пункте 2 и затрагивают четвёртый.

Не будем делать винегрета :)

А поёживает всё равно. Вот ты презентуешь что-то, стоишь с указкой у экрана, аудитория забита белыми воротничками и «да я сама поражаюся!.»

публичная речь это уже нечто среднее между письменной и устной, обычно её заранее продумывают и подбирают речевые средства
хотя, если это лекция в таксопарке, то «да я сама поражаюся!.» маловато будет, тут пригодились бы гораздо болеек крепкие выражения
ибо, оч правильная мысль

Общаться с людьми и клиентами надо на ИХ языке

Тут речь шла о «Пиши грамотно», а не о «Говори правильно» ;-)
Вроде я так понял…