Блог студии создания сайтов ClickON

Правильней всего — метки

+ МЕТКИ
1. русское
2. понятное значение (метить, отмечать, размечать, оставлять пометки) — используется во всевозможных контекстах, исконно русское ^{{{нет источника}}}
3. однозначное написание

— метки
1. широкий разброс значений: очень обобщающее слово, что ослабляет связь с обозначаемым им объектом
2. у кого-нибудь ассоциации с тем, как «метят» территорию хищные млекопитающие в конкурентных системах взаимоотношения особей, или с пиратским знаком чёрной метки

+ ТЕГИ
1. не просто «так принято», а реально нарицательное имя, исторически породившее новый способ классификации отдельных материалов в общей куче
2. то, что слово незнакомое с точки зрения простого (не компьютерного) русского языка, помогает, один раз узнав о нём, чётко отделять метод назначения тегов от всех остальных видов добавления текстовой информации — его не воспримут как ещё одну графу «описание» или краткое название

— теги
1. нерусское новое незнакомое слово, которое новичку ещё требуется изучить, хотя доля этих новичков среди посетителей вызывает споры
2. провоцирует выяснение корректного способа заимствования английского слова «tag» с написанием по произнесению или с произнесением по калькированному написанию

Всё же одних плюсы и минусы не достаточно, чтобы определить, что больше подходит, нужно оценивать их звучание, укладываемость в общий контекст и интерфейс сайта, и в конце концов всё сводится к интуиции.

Я за слово «тег». А остальные варианты (кроме метки) даже не рассматриваю.

Что почему? Кто-то всерьёз полагает, что КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА, ТЕМЫ, ТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТКИ могут быть уместны здесь?

Ворочу нос уже из-за того, что они длинные и отвлечённые — вырви их из контекста и не поймёшь, о чём речь, хотя, если задуматься, можно найти и побольше недостатков. Даже категория опытных пользователей может не сразу понять, что мы так называем теги. А «тематические метки» — километровая телега по сравнению с тремя буквами Т-Е-Г. Не понятно, компромисс между-чем-и-чем этим пытаемся достичь. Если цель — достичь сочетания неудобства с непонятностью и неправильностью — очень удачное предложение! :D

ТЕМЫ — по смыслу ближе к сути, нежели МЕТКИ.
именно по этому в ряде случаев МЕТКИ требуют пояснительного ТЕМАТИЧЕСКИЕ.

Ведь суть таггированного (тэггированного? теггированного?) сайта — дать людям возможность быстро сделать выборку в большом массиве информации по ДАННОЙ ТЕМЕ. Так что ТЕМЫ может и не привычно, но отметать вот так вот без аргументов…

Кроме того, метки не обязательно должны быть тематическими, то есть отражать тему снимка. Время, место снимка, изображённые события и эпизодически запечатлённые объекты — более широко определяются, чем просто темой.

Это старые добрые «ключевые слова»

Lobotomy, термин «ключевые слова» использовались в лингвистике задолго до появления первого компьютера. Их значение было знакомо многим, означало «слова/фразы, несущие основную смысловую нагрузку в тексте» .
Правда, большинство современных программистов тогда ходили в ясельные группы детских дошкольных учреждений. А теперь они немного подросли и уверены что, всякий кому не знакомо красивое слово «тег» есть жалкое ущербное существо.
Тем не менее, это слово стало общеупотребимым (часто звучит по TV, встречается в печатной прессе), и для отсталых в вопросах интернета юзеров обозначает понятный смысл.