Блог студии создания сайтов ClickON

Мат — неоднозначное явление нашей действительности.
Некие инициативные группы решили бороться с ним законным образом.
Мол, раз органы дремлют, то хоть общественность не спит.
http://www.volgograd.ru/news/releas…

С одной стороны мат плохо и 150 тысяч читающих и молящихся на Лебедева это действительно аудитория. С другой стороны — это его личный дневник. К примеру, мне не нравится, я и не читаю.

Когда мы слышим мат с депутатских трибун, в устах актёров популярных фильмов, читаем в художественных книгах, слышим в компьютерных играх (и везде практически без всяких там предупреждающих пометок) это считается нормальным?

Может быть скорее некая групп пытается сделать себе имя на скандале и остатках тонкой вымирающей прослойки «облико морале»?

Моё мнение: мат безусловно это словесное уродство. Человек, не могущий выразить свою мысль без его использования, как правило, недоразвит.
Кстати, Лебедев, по моему мнению, как раз тот случай, когда человек и может и владеет, но использует мат как маркетинговое средство — резкие высказывания используются для создания прироста аудитории блога.

Бороться с матом в частности и безкультурьем в целом надо не дешёвыми разборками с привлечением людей в погонах. Представители младшего состава в основном предложение без 3–4 «нахов» и «бл» построить не в состоянии. А воспитанием культуры общения в себе, и в детях личным настоящим примером, а не «закрой уши, мы с дядей поговорим тут по взрослому типа».
Кстати, сам многоупоминаемый Лебедев в отношении сохранения культуры делает реальные дела. Просто причисляет мат к культурному наследию, которым надо пользоваться (почему не сохранить тогда и более интересные традиции: жертвоприношения или отрубание рук…, впрочем, это его дело как считать).

На глобальном уровне против мата может работать создание контента, который по своим идеям и форме будет привлекать те самые 150 тысяч или миллион человек. А вот с этим, как правило сложнее :)

Проще и заметно выгоднее гнать тупую чернуху, зарабатывая на ней. 
Почему центральным каналам можно, а лично Лебедеву нельзя? Потому что у него ещё иногда содержание сложнее, чем то, которое возможно воспринять 1ой извилиной? Или не на тех счетах оседает?

В общем, неприятный осадок — очередной фарс и пляска на гробе полностю вымершего вида — Русского Интеллигента. (слово то какое ругательное).

в ClickON мата нет!

да не о мате я…

2 stur:
скучаешь хоть иногда? )

2 Blax:

да не о мате я…

Ты хотел сказать о Лебедеве, о своём отношении, о фарсе или русской интеллигенции?

2 toltat:
последний абзац +1, в точку.

С одной стороны мат плохо и 150 тысяч читающих и молящихся на Лебедева >это действительно аудитория.

Эта аудитория достойна того, чтобы с ней разговаривали на матерном.
НО! Есть и другая аудитория — с которой тот-же Лебедев никогда не позволит себе не просто матерных выражений, но и слово жопа побоится произнести ;-)