Блог студии создания сайтов ClickON
только кликни мы откликнемся
Отгадайте загадку: производство какого сайта выгоднее финансово
— слепленного побырику, глюченного-переглюченного, расползающегося во всех популярных браузерах кроме ИЕ 7, раздражающего разнообразием оформления веб-страниц, пугающего неожиданными реакциями при клике на ссылку и вводящим в ступор титлами «наша компания» на всех страницах — НО де-юре полностью соответствующего ТЗ и договорным обязательствам разработчика перед заказчиком сайта;
— сделанного на совесть, протестированного и исправленного не один раз, единообразно наполненного, кроссбраузерно сверстанного, без программных глюков и с валидным кодом, с заранее подобранными титлами, ключами — НО разработанному на основе точно такого-го же ТЗ со стоимостью эквивалентной цене первого сайта
Получается, что разрабатывая качественные сайты Вы получаете меньше денег за единицу рабочего времени, следовательно этот сайт имет более низкую экономическую эффективность для разработчика. И этот сайт имеет большую экономическую эффективность для заказчика по понятным причинам
Конечно, за качество нужно платить, НО разработка сайта в веб-студии уже подразумевает достойное качество конечного продукта. Конечно, на каждом шагу мы оплачиваем качество, выкладывая больше денег за продукт известного бренда. К сожалению, каждый понимает что Кола действительно лучше газировки Радуга, но не каждый так же уверенно может оценить качество веб-сайта.
Как Вы считаете, что лучше именно для Вас: разрабатывать сайты а-ля «газировка Радуга», работать только с Заказчиком который знает вкус Колы или что-то другое?
Истины тут быть не может и у каждого свой ответ на этот вопрос. Мой ответ я знаю и мне интересно мнение всех специалистов-разработчиков — от начинающих до матерых.
Хочется и интереснее работать с теми, ктопознал вкус Кока-Колы. Но увы, реалии таковы, что большинство знает вкус только Радуги. Или, что еще хуже, не отличает вкуса колы от дешевого лимонада.
Хм…, тут несколько путей, но истина как всегда где то рядом.
Формально ответ задачи «да, экономически выгоднее гнать табуретовку».
Наглядных примеров тому полно (в очень разных сферах бизнеса вокруг нас).
Что примечательно, это даже не самый криминальных путь развития с т.з. маркетинга. Т.е. компания относительно быстро поднимает свою долю на рынке, получает ресурсы, необходимые для развития и потом может открыть свой «лексус» или «акуру» под отдельным брендом, если захочет.
toltat, ты же прекрасно понимаешь, это не наш метод, всех миллионов не заработать, а обманывать клиента, держа в кармане фигу с модной нынче татуировкой «just bussines» мне (да думаю и всем нам) не позволяет ненавистное рабоче-интеллигентское воспитание :))
Единственное послабление, которое можно позволить — создать отдельный продукт из разряда «всё по 5 рублей», когда его свойства чётко заранее излагаются Клиенту от и до последней запятой. Всё равно в 90% случаев единственным фактором в рассмотрении будет цена, но по крайней мере разработчик сможет сохранить самоуважение, если оно у него было.
Резюмируя:
Пока рынок не ориентируется в потребительских качествах продукта на нём будет процветать «лажа», по той простой причине, что именно «лажа» востребована на этом рынке. Компании, гонящие «лажу» по цене «лажи» будут чувствовать себя лучше, чем компании, создающие более высокое качество по цене «лажи», но с ростом компетенций и качества для них появлются новые перспективы и иные сегмены рынка.
Выход есть — как всегда в окно © Шевчук :))
p.s. Кокакольцев на всех не хватает, 99% их сконцентрировано не на региональных рынках. Более того, они в большинстве своём сильно недоумевают приходя в регионы почему мы просим за колу её цену :)
Мне лично, совсем не понятный вопрос.
«глюченный-переглюченный» сайт оставит плохие впечатления у заказчика, если не сразу, то со временем точно (пример: ему сообщат пользователи, что сайт не качественный) и со временем у студии будет плохая репутация.
Здоровые амбиции разработчиков обычно мешают финансово выгадывать.
Тут мне видится одно из двух: либо маленькая команда, берущая пару заказов в год, с хорошим бюджетом и целью на будущее, либо стандартный муравейник, который клепает шаблонные сайты и не тужит.
«глюченный-переглюченный» сайт оставит плохие впечатления у заказчика
да, и он закажет ещё один такой же
у тех, кто обещает «будет все ок»
особенно, если у тех, кто обещает «будет все ок» стоимость разработки сайта дешевле на 2тр чем в других студиях соответствующей ценовой категории
и бегать по этому кругу заказчик будет бесконечно
и со временем у студии будет плохая репутация.
да, в узкой среде местных веб-разработчиков
в широкую бизнес-среду такая информация не просачивается
т.к. широкая бизнес-среда (по крайней мере, в Влг) не имеет адекватных критериев для оценки истинности такой репутации и переоценивает факторы, не влияющие на качество самого веб-продукта: например, сервис (как облизали), внешний антураж (офис, красивые девушки с голой грудью и солидные мужчины с харизматичным синдромом менеджера), пиар (мы самые лучшие, потому что мы самые лучшие), клиент_портфолио (кому уже сделали *аспект «как сделали» не учитывается*)
и т.д.и т.п.
rezook,
который клепает шаблонные сайты и не тужит
не мне тебе объяснять, насколько один шаблонный сайт может отличаться от другого
шаблонный сайт должен быть обязательно в веб-меню каждой студии
но этот сайт не обязательно должен быть уровня «сам склепал на джумле за ночь»
красивые девушки с голой грудью
такой фишки у нас пока ещё нет :))))
впрочем, как и хорошего пиара и солидных менеджеров.
Похоже предстоит много работы… с чего же начать? :)
Эх все это очень печально…
Кстати, слышали, что Лебедев ищет веб-студии для сотрудничества?
нАноним, буду признателен за линк, интересно
http://tema.livejournal.com/437959.html
заманчиво, не правда ли?
кстати:
если не ошибаюсь в вашем блоге было написано про типографику? В заголовке же этой темы нашел ошибку.
если будете показывать портфолио не стоит показывать volgograd.ru =)
В заголовке же этой темы нашел ошибку.
Аааа, toltat поставила тире вместо дефиса! Пожизненный карцер с какодемонами.
если будете показывать портфолио не стоит показывать volgograd.ru =)
Это ещё почему?
toltat поставила тире вместо дефиса
фи, какая ерунда -)
тем более, что блог позволяет некодифицированный формат *ну уж хотя бы* пунктуации
вообще, я непозволительно свободно распоряжаюсь знаками препинания, например вместо «-« обычно в инете ставлю «два -«
а Вы, нАноним , являетесь фанатом грамотности в веб?
не стоит показывать volgograd.ru =)
rezook, ну… он же не идеален, как и любой большой живой сайт
а мы с вами знаем, что тот кто ищет, всегда найдеи много-много-много или много-много, или просто много недочетов
В каких-либо проектах и в важных письмах, я стараюсь делать все правильно, правда ошибки все равно бывают, но есть куча статей по типографике и еще у меня книжка есть.
Собственно, в чатах, блогах, форумах иногда пренебрегаю правилами.
Это ещё почему?
Заранее извиняюсь, я во общем-то не люблю заниматься критикой, т.к. сам «нифига ничего не умею нормального нарисовать» =)
И еще сорри за длинные, не удобные для просмотра скриншоты, ну вот экран у меня такой =)
И так:
http://imageshost.ru/links/125de4ed6d7bdee7d923b521a68690a7
1. Заголовок сайта без комментариев.
2. Как я понимаю, буква и значок погоды отображается не полностью
http://imageshost.ru/links/faee6ac4d7f86e0542299b2ac9932983
3. «Первый волгоградский»? Мне кажется, если вы так позиционируете свой сайт, то такой информации на главной странице быть не должно.
http://imageshost.ru/links/efcca19e167121194a06568cd55974ad
4. Левая часть относится к третьему пункту.
5. Новинка — это максимум для не качественного интернет магазина, но не для информационного сайта.
6. Эти «треугольники» (извините, не помню, как они называются правильно) предназначены для открывающихся списков, а не ссылок.
7. «TV! — идет сейчас» — предложение закончилось (восклицательный знак), потом дефис, потом следующее предложение с маленькой буквы. Стоит заметить, что перейдя по этой ссылке, в заголовке уже нету восклицательного знака.
Ой да!
Забыл сказать, что мой браузер FF3 под XP.
И что-то я сразу к мелочам, стоит сказать (и я уже говорил), что сайт не удобен для «обычного человека» очень много ссылок, менюшек, разделов, кртинок, вкладок, текстовых полей ну и тд, может есть смысл отправить на бизнес-линч к самизнаетекому он то все и расскажет.
Можно сказать, что информационный сайт должен содержать объемную информацию, но посмотрите на другие сайты
Большой проект это просто мечта перфикционалиста, там его душа может трудиться не покладая рук :)
1. У вас явно какая то сверхинтересная конфигурация браузера и системы. На других системах с обычным FF3 разных подверсий такой свистопляски не наблюдается. Хоть мы и не обещаем поддержку всей экзотики, было бы интересно понять как можно синтезировать такие потрясающие картинки. Интересно, а как сайт выглядит в Mosaic? :) Если серьёзно — сообщите пожалуйста подробнее о настройках системы — явно что-то «клиентское».
2. Форум и комментарии сайта лишь отражают общественность. Поверьте, это не самое криминальное из тех авдиевых конюшен, которые ежедневно модерируются. Такие люди (мы с вами?), сайт тут не причём. Грустно, но что делать с этим — уж каждому решать самому.
Если гости города отмечают его как «самый грязный из тех, которые мы проезжали», если москвичи не понимают, как проехать по нашим дорогам на джипе, если северяне говорят о том, что хуже аэропорта нет в стране, если Ф.Киркоров предел мечтаний налогоплательщиков, которым местная дума впаивает 2% налога за их халупы, оценивая их аналогично домам на Рублёвке, и наконец, если люди стремительно теряют культуру общения и выражения своих мнений, разве сайт тому виной?
Работаем над тем, чтобы этого было меньше, но вот что-то за 6 лет ни одного добровольного модератора не нашлось. нАноним, есть желание? Или как это бывает часто «времени нет» и «мне за это не платят»?
Относительно 6. http://www.clickon.ru/blog/likbez/123/
К сожалению, не имею возможности проверить сайт на другом компьютере с FF3 + XP. Но такая проблема с вашим сайтом уже давно, еще до смены монитора.
Вообщем: FF 3.5.3 + WinXP проверил только что на разрешениях 1024.768 и 1600.900
Я, конечно, понимаю, что по вашему мнению, это лично мой проблема, но все таки буду рад если Вы мне поможете ее решить =)
Во общем, об остальных вещах, я просто высказывался, и если у вас на это есть свое устоявшееся мнение, я не собираюсь вас переубеждать, и с вами спорить, все равно такие споры, обычно, не к чему не приводят.
Юзер: Здравствуйте, Василий это ваш сайт?
Дизанер: Да мой, как вам?
Юзер: Ну так себе.
Дизанер: Это ещё почему?
Юзер: Почему у вас на сайте текст с права на лево?
Дизанер: Мы боримся со стереотипами.
Юзер: Ну ладно может быть посмотрю, а зачем Вы на главной странице показываете раздел с сообщениями школьников и извращенцев.
Дизайнер: Вы можете помочь с их удалением. Я не виноват, что люди такие.
…
2 нАноним.
Пришлите, пожалуйста, полностью скриншот страницы, а не обрезок экрана; также рекомендуется прислать настройки вашего FF 3.5.3, настройки операционной системы, наличие сервис паков и т.д., на info@clickon.ru, люди разберутся, и вы будете рады, что они помогли вам решить проблему )
З.Ы. Но, судя по первому скрину, браузер Opera, отнюдь не Firefox.
Во общем, об остальных вещах, я просто высказывался, и если у вас на это есть свое устоявшееся мнение, я не собираюсь вас переубеждать, и с вами спорить, все равно такие споры, обычно, не к чему не приводят.
А спорить вредно. Отличный ответ: http://www.narisoval.ru/
Я, конечно, понимаю, что по вашему мнению, это лично мой проблема, но все > таки буду рад если Вы мне поможете ее решить =)
ммм… это было сказано с долей иронии… да ну ладно
нАноним,ну Вы прям монстр критики, честное слово -)
на любом крупном портале есть мини глюки и то, что нам просто не нравится
лично я отношусь спокойно к подобным явлениям, например на medportal.ru и lenta.ru, а большинство пользователей этих мелочей не замечают вовсе
и потом: мы не ангелы и у нас не все идеально
Лента ру классный сайт, там все понятно для пользователя, там всего одно меню, сайт не грузит пользователя, заметьте что для того сайта как лента очень важен каждый сантиметр, но они сделали колонку слева, с тематикой новостей(которая почти пустая), и эта колонка является как бы продолжением главного меню, очень классный сайт! И глюков я там не встречал, не понимаю, о чем Вы.
По моему мнению medportal не такой удобный как лента, но там тоже все закономерно сделано в отличии от volgograd.ru .
Я не люблю критиковать, но как говорил Сергей: «Мы положительно относимся к обоснованной критике, но не любим когда к примеру говорят — «Ваша визитка — говно» и я только поэтому и написал, но оказывается, критику Вы не любите. И в ответ мягко послали на […] =)
Лично если про мою работу пишут, что то я этому только рад, неважно кроют ее матом или хвалят.
нАноним, воздержитесь от нецензурной брани, не на базаре.
мягко послали …
нАноним, успокойтесь пожалуйста, никто никого никуда не посылает, напротив, нам бы хотелось всё устранить, но информации объективно мало.
Просшу письмо на почту, с точными симптомами полными скриншотами, будем разбираться. И да, самое важное — СПАСИБО, что Вам не всё равно.
Благодаря развитию науки, теперь вы можете позвонить/отправить факс: +7 (8442) 97–64–70
или даже нам .
Кстати, тут всё защищено авторскими правами аж с 2002 и по сей, 2010, год.
Блог
